Τι συνέβη στο ΚΥΣΔΕ για την καθηγήτρια που έπιασε τον γιο του Σαμαρά να αντιγράφει - Απέβαλαν την ΟΙΕΛΕ
Τελευταία Ενημέρωση: Παρασκευή 29/11
Η συνεδρίαση του ΚΥΣΠΕ (Κεντρικό Υπηρεσιακό
Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης) το οποίο εξετάζει αν είναι νόμιμη η
όχι η καταγγελία της σύμβασης της Εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα
που έπιασε τον γιο του Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει στο Κολλέγιο Αθηνών βρισκόταν
από χθες το πρωί σε εξέλιξη ενώ διεκόπει προσωρινά ύστερα από
αίτημα των νομικών εκπροσώπων του κολεγίου για αποβολή των μελών της
Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) από το
ΚΥΣΔΕ. Το Συμβούλιο έκανε τελικά δεκτό το αίτημα. ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ (Αποβλήθηκαν οι αιρετοί της ΟΙΕΛΕ από το ΚΥΣΔΕ)
Όπως ανέφερε το πρωί ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ
στο ραδιοφωνικό σταθμό "Στο Κόκκινο",
στην εκπομπή του Κώστα Βαξεβάνη «Δεν είναι απλά μια διαμάχη μεταξύ μιας εργαζόμενης κι ενός εργοδότη, αλλά μια υπόθεση με βαθύτερο συμβολικό και πολιτικό νόημα» ενώ πρόσθεσε «Ο αδελφός του πρωθυπουργού και πρόεδρος του Κολλεγίου, Αλέξανδρος Σαμαράς, μαζί με ορισμένους άλλους εργοδότες, προσπαθούν να αλλάξουν τους όρους στην ιδιωτική εκπαίδευση. Επιχειρούν να άρουν την εποπτεία του κράτους στην ιδιωτική εκπαίδευση».
στην εκπομπή του Κώστα Βαξεβάνη «Δεν είναι απλά μια διαμάχη μεταξύ μιας εργαζόμενης κι ενός εργοδότη, αλλά μια υπόθεση με βαθύτερο συμβολικό και πολιτικό νόημα» ενώ πρόσθεσε «Ο αδελφός του πρωθυπουργού και πρόεδρος του Κολλεγίου, Αλέξανδρος Σαμαράς, μαζί με ορισμένους άλλους εργοδότες, προσπαθούν να αλλάξουν τους όρους στην ιδιωτική εκπαίδευση. Επιχειρούν να άρουν την εποπτεία του κράτους στην ιδιωτική εκπαίδευση».
Σχετικά με την εξέταση της νομιμότητας της απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα από το ΚΥΣΔΕ δήλωσε πως "Το
ΚΥΣΔΕ αρνήθηκε αρχικά να εξετάσει την υπόθεση της καθηγήτριας παρά την
προσφυγή της, αρνούμενο τη συνταγματική του υποχρέωση. Το Συμβούλιο
αποδέχθηκε έγγραφο του Κολλεγίου το οποίο έλεγε ότι οι απολύσεις είναι
ελεύθερες" ενώ αναφορικά με την πολιτική Αρβανιτόπουλου είπε: "Ο
υπουργός Παιδείας είχε επιχειρήσει από το καλοκαίρι να περάσει μια
επαίσχυντη εγκύκλιο η οποία προέβλεπε ουσιαστικά την άρση της κρατικής
εποπτείας, την οποία εγκύκλιο ανέστειλε το ΣτΕ".
Πέμπτη 29/11
Τεράστιες διαστάσεις και κυρίως πολιτικές παίρνει η
υπόθεση της καθηγήτριας που έπιασε τον γιο του πρωθυπουργού Αντώνη
Σαμαρά να αντιγράφει σε διαγώνισμα στο Κολλέγιο Αθηνών και σύμφωνα με
καταγγελία δικιά της αλλά και της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών η
ίδια οδηγείται στην απόλυση για αυτόν τον λόγο.
Σήμερα συνεδριάζει το ΚΥΣΔΕ (Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο
Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης) το οποίο θα εξετάσει αν είναι νόμιμη η όχι η
καταγγελία της σύμβασης της Εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα. Η
συνεδρίαση είναι ιστορικής σημασίας
Όπως αναφέρει η ΟΙΕΛΕ "οι πιέσεις πολιτικών παραγόντων
και επιχειρηματικών συμφερόντων για να εγκριθεί η καταγγελία σύμβασης
είναι τεράστιες." και προσθέτει πως "σήμερα θα κριθεί εάν η πολιτεία
εξακολουθεί να ασκεί εποπτικό ρόλο στην εκπαίδευση, ή εάν η νομιμότητα
θυσιάζεται στο βωμό αλλότροιων συμφερόντων."
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ
Το Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Ελληνοαμερικανικού Εκπαιδευτικού
Ιδρύματος (Ε.Ε.Ι.) κατήγγειλε τον Ιούλιο του 2012 την αορίστου χρόνου
σύμβαση της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα του κλάδου Π.Ε. 04
(Φυσικός), που υπηρετούσε επί είκοσι ένα (21) χρόνια στο Γυμνάσιο του
Κολλεγίου Αθηνών και είχε επανειλημμένως αξιολογηθεί θετικά από τη
Διεύθυνση του σχολείου (με την τελευταία- θετική – αξιολόγηση να έχει
γίνει το σχολικό έτος 2011-2012).
Κατά τη διάρκεια των απολυτηρίων εξετάσεων της Γ’ τάξης του Γυμνασίου
του Κολλεγίου Αθηνών (Ιούνιος 2012) στο μάθημα της Χημείας και στο
πλαίσιο των καθηκόντων της ως επιτηρήτριας, αναγκάστηκε να ανακαλέσει
πολλές φορές στην τάξη μαθητή, ο οποίος επιχειρούσε να αντιγράψει (ο
μαθητής ήταν ο υιός του πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά). Εν τέλει,
αναγκάστηκε να μονογράψει την κόλλα του συγκεκριμένου μαθητή. Ένα μήνα
μετά η Διοίκηση του Κολλεγίου προχώρησε σε εκδικητική καταγγελία
σύμβασης της εκπαιδευτικού.
Η ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ
Η εκπαιδευτικός, όπως προβλέπεται από σειρά νομολογιών, άσκησε το
δικαίωμά της να αμφισβητήσει τη νομιμότητα της καταγγελίας σύμβασης. Η
απόφαση 4/2012 του ΝΣΚ ρητά προβλέπει ότι το Συμβούλιο οφείλει να
εξετάσει τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα της καταγγελίας. Το
Κολλέγιο Αθηνών με έγγραφό του της 10/10/2012 καλεί το ΚΥΣΔΕ να μην
εξετάσει την καταγγελία σύμβασης λόγω αναρμοδιότητας, επικαλούμενο τη
μνημονιακή ΠΥΣ 6/2012 που θέτει όρους απελευθέρωσης των απολύσεων. Το
ΚΥΣΔΕ, προφανώς υπό ασφυκτικές πιέσεις, προέβη στο πρωτοφανές (δεν έχει
ξανασυμβεί ποτέ στην ιστορία της ιδιωτικής εκπαίδευσης). Αρνήθηκε τον
συνταγματικά κατοχυρωμένο εποπτικό του ρόλο και δεν εξέτασε τη
νομιμότητα της καταγγελίας!
(Το αίτημα αυτό του Κολλεγίου είναι νομικά αβάσιμο. Το Υ.ΠΑΙ.Θ. εξέδωσε
τον Ιούλιο του 2013, προφανώς μετά από υπόδειξη της διοίκησης του
Κολλεγίου (που την εφάρμοσε δύο ημέρες πριν αυτή εκδοθεί!), την Φ.18/
93893/Δ5/12-7-2013 εγκύκλιο σύμφωνα με την οποία καταργείται (!) το
άρθρο 16 του Συντάγματος, αποσύρεται η κρατική εποπτεία από την ιδιωτική
εκπαίδευση και εφαρμόζονται οι διατάξεις της ΠΥΣ 6/2012. Ωστόσο, η
Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ με την απόφαση 380/2013 ανέστειλε την
εφαρμογή της εγκυκλίου γεγονός που σημαίνει ότι τα αρμόδια όργανα της
Πολιτείας οφείλουν να συνεχίσουν τον εποπτικό έλεγχο των ζητημάτων της
ιδιωτικής εκπαίδευσης).
Η εκπαιδευτικός αναγκάστηκε να προσφύγει στη δικαιοσύνη και δικαιώθηκε!
Με μα ιστορική του απόφαση το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (1932/2013)
επιβάλλει την άμεση ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας από το ΚΥΣΔΕ,
ώστε να εκδώσει οριστική απόφαση επί του θέματος.
Η ΟΙΕΛΕ, με βάση την απόφαση του ΣτΕ και του Μονομελούς Πρωτοδικείου
Αθηνών, απέστειλε εξώδικη διαμαρτυρία κατά του Προέδρου και των μελών
του ΚΥΣΔΕ που αρνούνταν πεισματικά να εξετάσουν την υπόθεση. Τελικά, υπό
την πίεση των αποφάσεων της δικαιοσύνης και των ενεργειών της ΟΙΕΛΕ το
Συμβούλιο αναγκάστηκε να ορίσει ημερομηνία εξέτασης την Πέμπτη, 28/11.
Η ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
Η υπόθεση της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα κρύβει έναν ισχυρό
πολιτικό συμβολισμό. Απεικονίζει τον αγώνα ενός εκπαιδευτικού που
εργάστηκε επί 21 έτη με συνέπεια στο Κολλέγιο Αθηνών και διώκεται από τη
διοίκηση του σχολείου, διότι έπραξε το καθήκον της. Απεικονίζει την
προσπάθεια μιας εργαζόμενης που έχει απέναντί της «θεούς και δαίμονες»,
ένα πανίσχυρο σύστημα οικονομικής και πολιτικής εξουσίας που θέλει να
«πατήσει» στη συγκεκριμένη απόφαση και να διαλύσει κάθε είδος ελέγχου
στα ιδιωτικά σχολεία και να ισοπεδώσει τις εργασιακές σχέσεις των
ιδιωτικών εκπαιδευτικών.
Την Πέμπτη, 28/11, το ΚΥΣΔΕ καλείται να αποφασίσει. Με το πέρας της
Συνεδρίασης θα μάθουμε τόσο εμείς όσο και η ελληνική κοινωνία, εάν
υφίσταται διοίκηση και εποπτικός έλεγχος της Πολιτείας στο δημόσιο αγαθό
της εκπαίδευσης, ή εάν επικρατεί ο νόμος του ισχυρού.
ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ Ο.Ι.Ε.Λ.Ε.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΟΥΡΟΥΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΑΡΡΗΣ
Πηγή: alfavita
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου